L'Irak remporte une résolution internationale contre la Turquie pour l'exportation du pétrole du Kurdistan. Quelles sont ses répercussions économiques ?

علي كريم إذهيب - Aljazeera - 27/03
L'Irak a remporté une affaire d'arbitrage, qu'il a soumise au Conseil d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale, contre Ankara concernant l'exportation de pétrole brut de la région du Kurdistan via le port turc de Ceyhan sans faire référence à la société irakienne de commercialisation du pétrole "SOMO".

BAGDAD - L'Irak a remporté un procès en arbitrage, qu'il a déposé jeudi dernier, contre Ankara concernant l'exportation de pétrole brut de la région du Kurdistan via le port turc de Ceyhan sans référence à la société irakienne de commercialisation du pétrole "SOMO" par le Tribunal arbitral de l'Internationale Chambre de Commerce de Paris.

Ce procès est contre la Turquie pour "violation des dispositions de l'accord de pipeline irako-turc signé en 1973", qui stipule que le gouvernement turc doit se conformer aux instructions de la partie irakienne concernant le mouvement du pétrole brut exporté d'Irak vers tous les stockages et centres d'élimination et la station terminale.

Les questions d'Al-Jazeera Net examinent les effets de la décision judiciaire internationale sur Bagdad et Erbil, et l'avenir du contrôle de la richesse pétrolière en Irak.

Quand le procès a-t-il commencé ?

Au cours des dernières semaines du second mandat de l'ancien Premier ministre irakien Nouri al-Maliki en 2014, le gouvernement a déposé une plainte devant un tribunal de commerce affilié à la Chambre de commerce internationale du Club des créanciers de Paris contre Ankara concernant les ventes de pétrole du Kurdistan via le territoire turc.

Le procès a été arrêté par l'ancien Premier ministre Haider al-Abadi fin 2014, puis il a été réactivé début 2017 avant d'être à nouveau gelé, si bien que le Premier ministre démissionnaire, Adel Abdul-Mahdi, est venu l'arrêter complètement à la demande des dirigeants kurdes, avant qu'elle ne soit reprise par le ministère irakien du Pétrole sous l'ère de l'ancien Premier ministre Mustafa Al-Kazemi et du ministre du Pétrole Ihsan Abdul-Jabbar en 2021.

Et le pipeline entre l'Irak et la Turquie peut pomper jusqu'à 900 000 barils par jour, ce qui représente environ 1 % de la demande mondiale quotidienne totale, par « SOMO » et le gouvernement du Kurdistan, mais 500 000 barils sont actuellement pompés des champs du nord Irak.

Selon les dernières statistiques officielles, les quantités de pétrole irakien exportées en février dernier s'élevaient à plus de 92 millions de barils, à un rythme journalier de 3 millions et 295 mille barils, avec une valeur financière de plus de 7 milliards de dollars.

Quels sont les effets de la décision judiciaire sur la richesse pétrolière en Irak ?

Le porte-parole officiel du ministère irakien du Pétrole, Assem Jihad, identifie plusieurs avantages de la décision judiciaire, y compris l'affirmation de la souveraineté nationale sur la richesse pétrolière et sa gestion par le ministère fédéral du Pétrole, et que la décision a contribué à revenir à la Accord de 1973.

Jihad a déclaré à Al-Jazeera Net que la décision contribuera à maximiser les ressources financières pétrolières, à stabiliser les exportations de brut et à renforcer le rôle de l'Irak sur les marchés mondiaux du pétrole.

Quel est l'impact de la décision sur les relations de l'Irak avec la Turquie ?

Le porte-parole officiel du ministère irakien du Pétrole estime que la décision n'affectera pas la nature des relations bilatérales, car il existe des intérêts communs entre les deux pays, notamment que les exportations de pétrole irakien transitent par le port turc de Ceyhan, ce qui profite aux deux parties. .

Jihad ajoute que la Turquie a annoncé son attachement à la décision de la Cour internationale d'arbitrage, en a informé Bagdad et Erbil, et qu'elle attend la position du gouvernement irakien autorisé à gérer le processus d'exportation de pétrole du pays à l'étranger, pour l'informer de la nouvelle mécanismes qui seront adoptés pour les exportations de pétrole, y compris le pétrole de la région du Kurdistan.

Le responsable gouvernemental a souligné la nécessité pour les voisins de l'Irak de respecter les accords et traités signés avec eux, en particulier ceux liés aux questions souveraines, y compris les exportations de pétrole via les ports étrangers.

Asim Jihad identifie les avantages de la décision judiciaire pour l'Irak, y compris l'accent mis sur la souveraineté nationale sur la richesse pétrolière (Al-Jazeera)

Quelle est la lecture de la commission parlementaire du pétrole et du gaz de la décision judiciaire ?

L'Irakienne Zainab Juma al-Moussawi, membre de la commission du pétrole, du gaz et des ressources naturelles au Parlement - dans son entretien avec Al-Jazeera Net - décrit la décision comme "importante" car elle permettra d'atteindre deux facteurs :

  • La décision a exposé l'Autorité de la région du Kurdistan pour son non-respect des décisions judiciaires rendues par Bagdad, car cette dernière peut intenter une action en justice contre Erbil pour violation de l'article n° 329 du Code pénal irakien concernant la richesse pétrolière.
  • La décision a été ratifiée par les arbitres, le secrétariat de la Cour d'arbitrage et la Cour d'arbitrage commercial international, et stipulait l'obligation pour la Turquie de payer 1,5 milliard de dollars à l'Irak pour l'exportation de pétrole kurde via le port de Ceyhan entre les années (2014-2018) sans Approbation de Bagdad.

Quelle est la position de la région de gouvernance du Kurdistan ?

Dans le même temps, le Dr Arshad Taha, conseiller économique à la présidence du Parlement de la région du Kurdistan, exclut l'impact de la décision internationale sur la région et ses champs pétrolifères.

Dans une interview accordée à Al-Jazeera Net, Taha a lié cette décision à l'accord politique signé entre Bagdad et Erbil, selon lequel le gouvernement irakien a été formé avec à sa tête Muhammad Shia' al-Sudani, qui stipule en échange le soutien des Kurdes pour résoudre les problèmes liés au secteur pétrolier et gazier, au budget fédéral et aux zones litigieuses entre le centre et la région.

Taha a ajouté que l'accord conclu entre les partis politiques (chiites, sunnites, kurdes) en septembre 2022, c'est-à-dire des mois avant la publication de la résolution internationale, stipulait que le nouveau gouvernement s'efforçait de légiférer sur la loi fédérale sur le pétrole et le gaz. dans un délai n'excédant pas 6 mois, par accord entre les gouvernements de Bagdad et d'Erbil, et la part du budget de la région est allouée sur la base d'une estimation (estimation) de la population jusqu'à ce que le recensement de la population soit effectué.

Le conseiller économique a indiqué qu'il avait été convenu de 12,6% pour la région du Kurdistan dans le budget 2023, que le gouvernement a voté et envoyé à la Chambre des représentants, révélant qu'il y a des discussions en cours sur le projet de loi sur le pétrole et le gaz pour résoudre enfin le problème. différences entre les deux gouvernements.

Arshad Taha révèle qu'il y a des discussions en cours sur le projet de loi sur le pétrole et le gaz pour résoudre définitivement les différends entre les deux gouvernements (Al-Jazeera)

Arrêt judiciaire et budget financier 2023

L'expert en pétrole et en énergie, le Dr Bilal Al-Khalifa, affirme que le gouvernement irakien a gaspillé le butin de la décision d'arbitrage parce qu'il a promulgué la loi de finances pour l'année 2023, car elle comprenait de nombreux paragraphes qui confèrent de grands pouvoirs à la région.

Al-Khalifa a ajouté - dans une interview avec Al-Jazeera Net - que l'article 13 incluait le règlement des charges financières pour la région, et que le deuxième paragraphe du même article autorisait Erbil à exporter environ 400 000 barils par jour en dehors de "SOMO" au prix officiel.

Et il poursuit en disant que le budget comprenait également la livraison de l'argent du pétrole sur un compte bancaire à la disposition du président de la région et non du chef du gouvernement fédéral, ainsi que l'envoi d'argent mensuel de Bagdad à Erbil pour payer les salaires des employés de la région.